exhibitionnisme:
1/ comportement morbide des sujets pathologiquement poussés à exhiber leurs organes génitaux
2/ goût de faire état sans pudeur de sentiments ou de faits personnels et intimes
C'est ainsi que mon dictionnaire définit le terme exhibitionnisme. Au sens premier du terme, je ne suis pas exhibitionniste, je ne m'amuse pas à exhiber mes organes génitaux au tout venant. Mais au sens second, je le suis probablement, puisque l'objet de ce blog est de vous parler de moi, moi, et encore moi.
Par ailleurs, il m'arrive de temps en temps de montrer sur ce blog des photos de moi où je suis nu (même si vous n'avez pas encore à ma connaissance vu mes organes génitaux). Et je me rends bien compte que tout le monde ne s'exhibe pas nu sur son blog. Alors, suis-je un grand malade qui s'ignore?
Je me suis posé la question, parce que je pense que dans mes rapports sexuels je suis capable d'être exhibitionniste (et là les oreilles chastes s'arrêtent et n'en lisent pas plus). J'ai un rapport visuel très important avec mon/mes partenaire/s. Je suis absolument incapable de faire l'amour à mon partenaire sans le voir, de faire l'amour dans une pièce sombre où je ne distinguerais pas ses traits. Mais peut-être est-ce simplement dû à mon côté claustrophobe? Parce que dans le même temps, je suis capable d'accepter que mon partenaire me bande les yeux, c'est juste une question de confiance.
Mais ceci concerne mes relations à deux, relations dans lesquelles on ne peut pas me taxer d'exhibitionnisme. Je ne suis pas exhibitionniste dans mes relations amoureuses, je le suis un peu plus dans mes relations purement sexuelles. Entendons nous bien, quand je parle d'exhibitionnisme, ça concerne évidemment des yeux consentants, je n'impose pas mes copulations aux gens qui passeraient par hasard. Quand je parle d'exhibitionnisme, c'est évidemment dans des lieux d'échanges sexuels prévus pour. Quand je suis au bordel (oui, ça m'arrive), j'avoue que ça m'excite de me faire sucer par un mec à genoux pendant que d'autres regardent, ça m'excite de l'enculer et que d'autres regardent ma bite aller et venir dans son cul. Ca m'excite de penser que l'autre n'est qu'un objet sexuel, et il y a quelque chose de l'exposition scénique dans ces rapports non cachés.
En même temps, autant j'aime être vu, être désiré, autant j'aime que les gens restent à distance, ne me touchent pas. Je ne supporte pas d'être tripoté. En fait je ne crois pas être quelqu'un de très tactile, et ça m'est déjà arrivé d'attacher les mains de mon partenaire.
Finalement je suis assez dominateur (et je rêve tous les jours de trouver un jour mon maître, quelqu'un à qui je serais capable de m'abandonner. Mais je crois que psychologiquement c'est quelque chose que je suis intrinsèquement incapable de faire, j'ai toujours besoin de maîtriser la situation. Tomber amoureux pour moi, ça voudrait dire trouver quelqu'un avec qui je serais capable de me laisser aller. La partie n'est pas gagnée!), et je prends plaisir à dominer.
Parfois même, je prends plaisr à faire mal (en même temps ça reste toujours soft!), je prends plaisir à pincer les seins de mon partenaire (s'il aime ça bien sûr) et à voir jusqu'où je peux aller, quelles sont les limites de sa tolérance à la douleur. Je n'aime pas faire mal, mais j'aime être au bord de la limite à ne pas dépasser, faire mal en faisant plaisir sans aller jusqu'à faire vraiment mal. J'aime mordiller aussi (j'adore les lobes des oreilles), et même mordre (la nuque, comme les chats).
Après la vue et le toucher, que nous reste t-il à explorer comme sens? Le goût! Je suis quelqu'un de très buccal. Je suis incapable d'avoir une relation amoureuse avec un homme qui n'embrasse pas, ou qui embrasse mal. Eh oui, ça existe! Je suis toujours étonné qu'il n'y ait pas des cours d'éducation sexuelle où on apprendrait aux gens à embrasser correctement (et aussi à tailler des pipes sans mettre les dents, ou à expliquer comment on bouge quand on encule son partenaire...).
Je suis quelqu'un de très buccal dans mes relations amoureuses, mais je ne le suis évidemment pas autant dans mes relations purement sexuelles, relations qui ne sont au final que des performances sans émotion.
Venons en maintenant à l'ouïe. Je me suis aperçu (oui, je fais des essais) que regarder un film porno sans le son, ça ne me fait absolument aucun effet. Par contre regarder un film porno sans l'image mais avec le son, ce serait presque satisfaisant...
Je ne supporte pas les amants qui ne font aucun bruit, qui sont aussi réactifs que des zombies, ces êtres shootés au poppers (ou à autre chose) et qui ne ressentent plus rien, qui se font baiser sans réagir, impavides. Je n'aime pas la viande saoule, je n'ai aucun plaisir à essayer de faire jouir un corps inerte. Parce qu'évidemment, pour ceux qui ne l'auraient pas compris, ma jouissance passe par la jouissance de l'autre, si je ne fais pas plaisir à l'autre, je ne me fais pas plaisir non plus. A contrario les amants qui crient comme des vierges effarouchées au moindre petit coup de bite, ça m'agace aussi très vite...
L'odorat maintenant? C'est important l'odeur de l'autre. Si je ne supporte pas une odeur corporelle, ce n'est même pas la peine d'imaginer faire quoi que ce soit, même si le mec est hyper mignon. Et contrairement à certaines personnes excitées par les sportifs en sueur, pour moi ce sera après la douche. Et bien sûr, s'il y a la moindre petite odeur de merde qui se mêle à nos ébats (ce qui peut arriver, nous ne sommes que des humains), idem, je ne vais pas plus loin.
Bon, c'n'est pas tout mais il va être l'heure que j'aille faire mon jogging moi. Bonne nuit chers lecteurs!
Mais on l'est tous exhibi sur le net et même si j'y mets les formes j'écris des trucs que je n'arrive pas à dire . Quant au jeu dans le sexe on a tous nos trucs mais je découvre que je te connais bien mal car j'étais persuadé que tu étais plutôt dans la "catégorie" des dominés si ceci a un sens!!!
On l'a quand l'a quand la photo nue complète:-)
Rédigé par : alain | 21/01/2008 à 22:43
> la photo nue complète? Je ne sais pas, il faut guetter sur mon blog "un jour, une photo" (teaser)
En même temps ça deviendrait de la pornographie et il faudrait alors que je mette un mot de passe pour accéder à mon blog, ce ne serait pas très fun!
Rédigé par : Patrick | 21/01/2008 à 22:48
> dominé, dominant, c'est une histoire d'humeur. Mais pour être dominé il faut trouver un dominant, et ça je n'ai pas encore trouvé!
Rédigé par : Patrick | 21/01/2008 à 22:50