Sentimentalisme

C'est en regardant ce DVD d'une adaptation d'une oeuvre de Jane Austen que je me suis souvenu que les romans à l'eau de rose n'étaient pas une invention des éditions Harlequin...

Comments

[Rédigé par : Alexandre]

Jane Austen, c'est quand même du Harlequin avec de bons textes !

Alexandre qui lit "Persuasion" en ce moment

[Rédigé par : Marie]

Oui, mais en même temps, c'est loin de n'être que ça ! Tu oublie toute cette peinture de l'époque et de la condition féminine qui ne laissait pas beaucoup de choix aux femmes. Jane Austen n'est pas que réductible aux adaptations ciné même si elles sont réussi, qui privilégient le sentimentalisme et ce n'est pas du tout du Harlequin ! C'est comme les oiseaux se cachent pour mourrir qui est infiniment plus riche que ce que l'on croit mais que l'on a réduit à une histoire à l'eau de rose. Le texte, le texte, il faut aller vers le texte ! Même si biensur c'est l'envie de lire une histoire dont on se doute qu'elle finira bien qui nous fait ouvrir le livre...

[Rédigé par : Patrick]

> Marie. Mais je les ai lu les textes, et en v.o.! j'ai fait des études de littérature anglaise et il est impossible dans ce genre de cursus de passer au travers de l'oeuvre de Jane Austen. Je suis également conscient de l'état de la condition féminine à l'époque. n'empêche...