Chocolat ou café?

FM?

Après-midi au Virgin du Louvre, à la recherche du premier album du chanteur FM, A Dream or Two. Introuvable.

Après avoir farfouillé un peu partout je demande au grand monsieur aux jolis yeux bleu porcelaine avec un petit veston rouge virgin où je peux trouver l'objet.

Il ne connaît pas. Et son ordinateur non plus ne connaît pas. Et moi je me suis senti tout con parce que j'avais l'impression de passer pour un huluberlu qui demande des trucs qui n'existent pas.

Et vous, vous connaissez? Vous savez où je pourrais trouver cet album?

Entre copines

Finalement j'ai réussi à aller voir ce film, hier soir. J'ai fait comme tout le monde, j'ai réservé mon billet à l'avance.

Déjà l'ambiance commence avant d'entrer dans la salle. J'ai rarement vu des files d'attente qui faisait autant de bruit. Il faut dire que c'est un film que les gens viennent voir en groupe, entre copines (des groupes de filles, des groupes de garçons sensibles, je ne sais pas s'il y avait un homme hétérosexuel dans la salle). Puis les portes s'ouvrent, et c'est la ruée.

On papote pendant les pubs, on fait des signes à l'amie qui arrive en retard et à qui on a gardé une place, on se bise et on se raconte ses derniers potins. Puis la lumière s'éteint, et les gens applaudissent (si si, je vous assure, les gens ont applaudi quand la lumière s'est éteinte, avant même que le film commence). Le générique d'introduction est lancé, on reconnaît la musique de la série télévisée, et à nouveau les gens applaudissent. Puis Sarah Jessica Parker apparaît à l'écran, et les gens se manifestent..... et ainsi de suite.

Un film où les gens ont la larme à l'oeil pour un sac Louis Vuitton ou pour des escarpins Manolo Blahnik, vous avez déjà vu ça vous?

Mort de rire

J'avais évoqué le sujet en début de semaine (ici), la CGT et la CFDT menacent le gouvernement contre la remise en cause des 35h. Ils disent que la "position commune" (un truc qui n'a aucun court légal à ma connaissance) qu'ils ont signée ne devait pas servir à ça. Alors ces syndicats appellent à la grève pour la mi-juin.

D'autres organisations syndicales leur ont rétorqué qu'il suffisait de retirer leur signature de cette "position commune", sans signataires elle n'existe plus. De fait. Ce que la CGT et la CFDT se refusent à faire. Ils nous prennent vraiment pour des abrutis.

Evidemment je ne participerai pas à leur grève. Il n'est pas envisageable que j'apporte une quelconque légitimité à ces deux organisations syndicales qui sabotent les 35 heures et la représentativité syndicale dans les entreprises.

Parce que si un jour nous n'avons plus de congés payés (oui, pourquoi partir en vacances quand vous pouvez vous faire payer vos congés?), si un jour nous en venons à nouveau à travailler 60h par semaine (vive les heures sup!), si un jour nous revennons au droit du travail du début du siècle dernier, ce sera aussi de la faute de la CGT et de la CFDT.

Du cul!

Vous avez forcément entendu parler de ce mariage qui a été annulé par le tribunal de grande instance de Lille parce que l'épousée n'était pas vierge. Le marié avait découvert le soir des noces que sa fiancée n'était pas vierge et avait aussitôt assigné sa nouvelle épouse en justice tandis que l'épousée était reconduite dans sa famille d'origine.

J'avoue que je suis très surpris, dans un pays prétendument laïque, qu'une telle histoire puisse être prise en compte par la justice. Après tout, ce qui se passe dans la chambre des mariés ne nous regarde pas. Est-ce que la mariée pourrait demander l'annulation du mariage si son fiancé ne la faisait pas jouir? Pour moi c'est du grand n'importe quoi.

Mais ce qui m'atterre réellement, c'est que non seuleument la justice a pris en compte cette prostestation, mais qu'en plus elle a rendu un jugement où elle donne raison au mari trompé. N'est-ce pas un précédent dangereux? Allons-nous vers une société où la virginité deviendra juridiquement une condition légale pour qu'un mariage soit valable? En quoi la non-virginité peut-elle être un vice de forme? Et le marié, était-il vierge aussi?

Au contraire, je suis convaincu que pour le bien d'une union durable il serait mieux que les futurs épousés aient des rapports sexuels avant le mariage. Franchement, vous avez déjà acheter des chaussures sans les essayer avant? Et qu'est-ce qui se passe si les mariés ne s'entendent pas sexuellement? Ils restent frustrés jusqu'à la fin de leurs jours?

Non, moi je pense qu'on devrait obliger les futurs mariés à coucher ensemble avant, qu'on devrait donner des cours d'éducation sexuelle, qu'on devrait apprendre aux gens à s'épanouir sexuellement.

Hommes et femmes de tous les pays, couchez, forniquez, baisez, et au diable la virginité, cette conception obscurantiste religieuse créée par des hommes frustrés parce que les relations sexuelles leur étaient interdites!

Sex and the City

Hier je me suis pointé tranquillement aux halles à vingt-deux heures pour aller voir le film Sex and the City. Mais la séance de vingt-deux heures était complète. Il faisait beau et doux, j'ai été me promener et sexer in the city.

Ce soir je m'y suis pris un peu plus tôt, j'étais au cinéma à vingt-et-une heures quinze. Mais la séance de vingt-deux heures était encore complète.

Jamais deux sans trois? Du coup j'ai bien compris, si je veux voir ce film cette semaine il va falloir que je réserve ma place à l'avance.

Par contre je ne m'attendais pas à ce que tant de personnes aient envie d'aller voir ce truc. Ca vaut le détour?

Vidons les caisses!

Les caisses de l'état sont vides, on nous le répète suffisamment. Pourtant notre président ne le sait pas, et il a décidé de les vider un peu plus.

Ainsi, sous le prétexte fallacieux de relancer la consommation en donnant de l'argent aux salariés, il en profite pour alléger les impôts des entreprises.

Son arme? L'intéressement.

Notre président voudrait que les salariés des entreprises soient associés aux performance de leur entreprise, et que les entreprises qui fassent des bénéfices en reversent une partie à leurs salariés sous la forme d'un intéressement. Pourquoi pas? Et pour pousser les entreprises à le faire, il propose que ces entreprises bénéficient d'un crédit d'impôt de 20% des sommes versées. Va t-on arriver un jour à ce que plus une entreprise fasse des bénéfices moins elle paye d'impôts? Rien ne me surprendrait moins.

Personnellement en temps que salarié je préfèrerais avoir une augmentation de mon salaire quand mon entreprise fait des bénéfices plutôt qu'une prime ponctuelle. D'autant plus qu'il n'y a aucune côtisations de versées à la sécu sur ces primes, ce qui n'arrangera pas ma retraite.

Moi je trouve scandaleux que les entreprises qui fassent des bénéfices ne soient pas obligées au-delà d'un certain pro-rata d'augmenter leurs salariés sous peine d'amendes / taxations supplémentaires. Ca ce serait une vraie mesure sociale! Ca permet d'augmenter les salaires, ça fait rentrer des sous dans les caisses de la sécu par le biais des côtisations, et ça évite de faire un trou supplémentaire dans les caisses de l'état.

Mais nous savons tous que notre président n'est pas du côté des masses populaires et qu'il se fiche de vider les caisses de l'état du moment qu'il donne des sous à ses amis du patronat.

Je ne comprends toujours pas comment tant de gens ont pu voter pour lui!

Quota?

Je ne sais pas ce qui se passe dans mon 18ème parisien ces temps-ci, mais depuis deux jours le quartier est envahi par la police. En voiture, à vélo, à pieds, en civil, ils sont partout. Rien que ce soir j'en ai croisé une bonne vingtaine. C'est la fin du mois et ils n'ont pas atteint leur quota mensuel?

Poids lourd

La semaine dernière à ma surprise j'avais dans ma boîte à lettres un avis de passage du facteur m'informant que je devais passer prendre un courrier à la poste contre paiement.

Finalement je suis passé à la poste en rentrant du boulot ce soir, j'ai payé 1,05€ et la préposée est allée me chercher mon courrier. Vous ne devinerez jamais...

Le courrier qu'elle m'a rendu était une lettre que j'avais postée. Une lettre qui allait de Paris à Paris contenant trois feuilles de papier et affranchi du timbre habituel de 0,55€. Sur la lettre il était marqué qu'elle pesait 30g et qu'elle aurait donc du être affranchie à 0,72€. Pour cette raison cette lettre m'était retourné avec une surtaxe.

On savait que la poste était devenue un établissement bancaire, on savait que la poste était en cours de privatisation, on découvre maintenant ce que ça veut dire le service privé. Ah, qu'il est loin le temps où la poste était une entreprise publique à but non lucratif et où le courrier était correctement distribué!

(si vous envoyez votre déclaration d'impôts par la poste, pensez à la faire peser, leur papier pèse lourd!)

Die-in

Les moments qui m'ont le plus ému dans le film Nés en 68 (voir note blog cinéma) ce sont les moments revendicatifs et les actions d'Act Up. J'avais ressenti une émotion très forte la première fois que j'avais participé à un die-in avec cette association. Il y a le silence soudain quand nous sommes tous allongés par terre, immobiles et feignants d'être morts, un silence assourdissant tant il semble incongru dans cette cohue. Et puis il y a à nouveau d'un seul coup les sifflets qui sifflent, les sirènes qui retentissent, la cacophonie qui repart de plus belle quand tous les morts se relèvent, ressucités et vivants. C'est très fort comme ressenti. Et à chaque fois c'est toujours aussi fort. Et même au cinéma, en voyant ce die-in d'Act Up sur l'écran, l'émotion était là, intacte, puissante.

Cette émotion, ce film m'a donné envie de la ressentir à nouveau, m'a donné envie de me rebeller à nouveau, d'arrêter d'accepter cette société individualiste dans laquelle je ne me reconnais pas. Il n'y a plus de nos jours de mouvements comme ceux de la période soixante-huitarde, de mouvements collectifs comme le mouvement hippie. Pourtant il y a encore des gens qui veulent faire changer les choses, qui n'acceptent pas cet ordre policé qui nous est imposé. Mais ces gens restent seuls, dans leur coin, ils n'y croient plus et restent coincés dans leur pessimisme. Je veux retrouver la force de me battre.

Et plus particulièrement, je veux me battre pour pouvoir être un citoyen comme les autres, sans que ma sexualité ne puisse m'être préjudiciable dans aucun cas. Je veux pouvoir baiser avec qui je veux. Je veux pouvoir marcher main dans la main avec un autre homme. Je veux avoir la possibilité de me marier si l'envie m'en prend. Je veux pouvoir adopter des enfants sans qu'on ne me pose de questions. Je veux pouvoir venir aux barbecues professionnels de mon boulot avec mon petit ami. Je veux juste être un citoyen comme un autre. Je ne veux plus de juges de conscience ou de morale ou de bienséance. Je veux qu'on me laisse vivre. Et malheureusement dans la société où je vis ce n'est pas le cas. L'homophobie existe toujours, et elle a encore de beaux jours devant elle si personne ne fait rien pour lutter contre. Et on ne peut pas dire que notre gouvernement fasse quoi que ce soit contre, bien au contraire.

Il n'est pas acceptable que le fait de savoir avec qui couche Bertrand Delanoë puisse avoir un impact sur sa carrière politique. Il n'est pas acceptable qu'un joueur de foot ne puisse pas être ouvertement homosexuel et faire les couvertures des magazines people avec son boyfriend au même titre qu'un autre hétérosexuel avec sa girlfriend. C'est factuel, nous ne sommes pas dans une société égalitaire. Ca ne me convient pas!

Ce film m'a donné des envies d'anarchiste, des envies de rebelle. Mais bon, ce serait encore mieux si ces envies se transformaient en actes...

Je n'ai jamais été à une réunion d'Act-up, peut-être que le moment est venu?

Risible ou affligeant?

Quand je lis dans les média que Bernard Thibault et François Chérèque, leaders de la CGT et de la CFDT (c'est fou comme ces deux là s'entendent bien!), ont mis en garde contre une remise en cause des 35h par le biais de la nouvelle loi à venir sur la représentativité, ça me fait doucement rire.

En effet ce sont les deux associations syndicales ouvrières (les autres ont refusées) qui se sont associées au Medef (syndical patronal) pour signer une "position commune" permettant justement de créer dans chaque entreprise des accords permettant de déroger aux régles générales. Ainsi les 35 heures pourront être négociées au cas par cas dans chaque entreprise. Pourtant le Medef a été très transparent, et Mme Parisot n'a pas caché qu'elle voulait remettre en cause ces 35 heures.

Ils ne vont quand même pas nous faire le coup du "on ne savait pas"?

Petite annonce

La doyenne des français est morte.

Mais c'est pas grave, on en a une autre.

Nés en 68 8/10

Nés en 68, d'Olivier Ducastel & Jacques Martineau. Avec Laetitia Casta, Yannick Rénier, Yann Tregouët, Christine Citti, Marc Citti, Sabrina Seyvecou, Théo Frilet, Edouard Collin, Kate Moran, Fejria Deliba, Gaëtan Gallier, Osman Elkharraz, Marilyne Canto, Alain Fromager, Gabriel Willem, Thibault Vinçon, Matthias Van Khache...

Tout d'abord il y a une chose qu'il faut reconnaître d'emblée à ce film, c'est que c'est un film ambitieux. Parcourir toute l'actualité de mai 68 à mai 2008, ça fait quand même 40 ans à couvrir. C'est peut-être beaucoup. Du coup certains passages paraissent obligés (comme les deux tours du 11 septembre qu'on aperçoit juste en fond sur un écran de télé) et le film est un peu long. Je ne sais pas si je dois vous conseiller d'aller voir ce film. Certains spectateurs dans la salle où j'étais sont sortis avant la fin, d'autres s'ennuyaient très visiblement. Certains passages m'ont aussi semblé longs, même si j'ai aimé le film.

Je ne suis pas né en 68, mais en 69. Et de fait la première partie du film ne m'a pas beaucoup intéressé. Je n'ai jamais vraiment accroché au mouvement hippie, et ces gens qui dansent à poils dans des champs couverts de fleurs en plastique ou qui font l'amour à plusieurs, ça m'a un peu laissé de marbre. J'ai trouvé ça longuet. En fait dans ce film la partie que j'ai vraiment apprécié c'est celle qui concerne la deuxième génération, celle des enfants nés en 68. Et là j'ai vraiment beaucoup aimé, probablement parce que c'est aussi ma vie, ce que je suis.

Au final, ce film m'a surtout fait me dire que je m'étais endormi, que j'avais appris à me contenter de la société dans laquelle je vis même si elle ne me convient pas, et qu'il faudrait que je me réveille, que je milite pour les droits que je veux. D'autres révolutions sont encore possibles...

Scoop

Ce dimanche, après moult péripéties, j'ai enfin rencontré pour de vrai le nain de jardin masqué. Vous savez quoi? Ce n'est pas un nain, il mesure bien plus d'1m10!

(Je crois même qu'il aurait la taille minimale requise pour monter sur un vélib)

Chair de poule

Suite à une conversation au boulot sur les films qui nous avaient émus et marqués dans notre vie, j'ai repensé à Philadelphia de Jonathan Demme avec les acteurs Tom Hanks, Denzel Washington et Antonio Banderas, un film qui date de 1993. On disait que certains films vieillissent mal, que des choses qui nous avaient émus il y a une dizaine d'années nous laissait parfois insensible aujourd'hui.

Philadelphia m'avait baucoup ému, et j'avais le souvenir d'avoir pleuré pendant l'air chanté par La Callas. J'ai voulu le revoir.

Tout d'abord j'ai été effectivement saisi par le gouffre entre les deux époques. Pourtant c'était il n'y a que quinze ans. Mais les réactions par rapport au sida et les réactions des gens par rapport à l'homosexualité en général m'ont choqué. Je ne me souvenais plus à quel point on rejettait les gens séropositifs à l'époque, combien il était difficile d'assumer son homosexualité.

Mais ça a quand même marché, j'ai quand même été ému. Et au moment de l'air de La Callas, quand Tom Hanks qui est épuisé par la maladie et par le procès, qui est aux derniers jours de son combat et qui se déplace avec une perfusion, fait écouter à son avocat Denzel Washington cet air de l'opéra Andrea Chenier en lui expliquant tout ce qui passe dans la musique, j'avoue j'ai eu la chair de poule tellement c'était beau (en fait c'est l'un des airs de La Callas qui m'émeut le plus) et une petite larme au coin de l'oeil.

Malgré le temps passé, malgré une situation qui pourrait paraître un peu datée aujourd'hui, j'ai tout autant apprécié ce film. D'ailleurs si vous ne l'avez pas vu, ce dont je doute, il est disponible en DVD chez tout disquaire digne de ce nom.

Et vous, y a t-il dans votre vie des films qui vous ont vraiment émus et marqués? J'attends vos commentaires...

Départ en retraite

Actuellement deux français sur trois ne sont pas en activité au moment où ils atteignent l'âge nécessaire pour pouvoir prétendre à toucher une retraite.

Retarder la date de départ en retraite reviendrait donc juste à pointer une année de plus au chômage. Je ne vois pas en quoi ça peut être bénéfique pour quoi que ce soit.

25 ans...

25 ans que le virus du sida a été découvert. Et après? 25 ans plus tard ce virus tue toujours, et ça n'a pas l'air de vraiment gêner grand monde...

Et le chocolat?

J'ai entendu dans les media que le gouvernement voulait interdire les happy hour et les open bars dans le but très sain de protéger notre jeunesse qui s'alcoolise un peu trop selon nos gouvernants et qui a tendance à un peu trop abuser du binge drinking.

Et comme il est évidemment impossible d'éduquer ces pauvres petits jeunes, on va juste interdire à tout le monde de boire. Et puis tout le monde le sait, l'alcool ce n'est pas bon pour la santé. Et ce n'est pas bon non plus pour le trou de la sécu.

J'ai du mal à croire que nos gouvernants actuels soient vraiment concernés par notre bonne santé, surtout au vu de toutes les régressions qu'ils opérent dans le remboursement des soins médicaux par la sécurité sociale, mais il doit bien y avoir une bonne raison.

Je ne bois pas. Ou très peu. J'ai été saoul une fois dans ma vie, et c'était il y a plus de dix ans. Je pourrais donc ne pas me sentir concerné et m'en foutre. Cependant je n'y arrive pas, je me dis que c'est encore une liberté de plus qu'on nous enlève, que ce gouvernement est en train étape par étape de nous enlever tous nos plaisirs personnels et de nous transformer en machines incapables de réfléchir et juste bonnes à travailler dans des usines en faisant des heures supplémentaires rémunérées au tarif normal dans l'espoir d'une vie meilleure que nous n'aurons jamais. Un jour nous serons tellement embrigadés et surveillés qu'on nous dira quoi manger et quand (pour notre bien bien sûr).

Vous croyez qu'un jour ils vont nous interdire les tartines au chocolat?

Film homo?

Y a t-il des films qui attirent plus un certain public que d'autres? Oui, probablement. Par contre je n'ai pas compris pourquoi le film Les hauts murs attiraient une clientèle homosexuelle.

Mais quand j'ai été le voir, au moins la moitié des spectateurs étaient homosexuels, et il y avait même parmi eux un ex-amant. Pourtant il n'y avait aucun personnage homosexuel à l'écran, juste une bande de gamins enfermés dans une maison de correction.

Pourquoi? Je ne sais pas. Peut-être que Carole Bouquet est une icone gay? Ou alors est-ce pour la notoriété du réalisateur Christian Faure? Ou peut-être même que les histoires de pensionnat ça titille la libido de ces messieurs?

Prime au perdant?

Ségolène Royal a annoncé qu'elle voulait briguer la présidence du Parti Socialiste.

Pourtant elle a déjà montré qu'elle n'était pas capable d'amener la victoire à son parti aux dernières élections présidentielles.

A mon avis ce parti est déjà suffisamment mal en point pour ne pas avoir besoin d'être dirigé par une perdante...

Le grand alibi 8/10

Le grand alibi, de Pascal Bonitzer. Avec Miou-Miou, Lambert Wilson, Valeria Bruni Tedeschi, Pierre Arditi, Anne Consigny, Mathieu Demy, Caterina Murino, Céline Salette, Agathe Bonitzer, Dany Brillant, Maurice Bénichou, Emmanuelle Riva...

Un week-end à la campagne dans une grande maison. Un meurtre. Pierre Collier (Lambert Wilson) meurt d'une balle tirée à bout portant. Qui l'a tué? Sa femme (Anne Consigny), que l'on retrouve avec le pistolet à la main? Sa maîtresse (Valeria Bruni Tedeschi), jalouse de son amour de jeunesse qui vient de ré-apparaître? Cet amour de jeunesse (Caterina Murino) qui voulait récupérer son jeune amant et a échoué? Un amoureux éconduit (Mathieu Demy) à qui Pierre a volé son amour?

L'enquête est engagée, et on cherche qui a commis le meurtre. Bien sûr ce n'est pas aussi évident qu'on l'aurait cru, et beaucoup de pistes sont essayées avant de trouver la solution.

J'ai beaucoup aimé ce film, les différentes pistes proposées, les multiples rebondissements, la surprise de la vérité finale. Et vous, sauriez-vous deviner qui a tué Pierre Collier?