Je comprends que l'on peut s'émouvoir lorsque des touristes se font attaquer en mer par des pirates qui demandent une rançon en échange de leur libération. Par contre quand j'entends des pêcheurs français demander que l'état français assure leur sécurité pour pouvoir pêcher dans l'océan indien, je me dis que c'est du grand n'importe quoi. Que fait un thonier breton dans l'océan indien, à part du pillage de poissons parce qu'il a déjà exterminé toutes les ressources en poissons qui se trouvaient au large de son pays d'origine?
J'ai le souvenir d'avoir été très choqué la dernière fois que j'avais été au Sénégal (en 2004) de constater que les pêcheurs locaux ne ramenaient pratiquement plus de poisson dans leur pirogue alors que d'immenses bateaux de pêche étrangers passaient au large et ramassaient tout ce qu'ils pouvaient. Ainsi on en arrivait à la situation ubuesque de devoir acheter sur les marchés locaux du poisson surgelé en provenance de pays étrangers. Et le petit pêcheur dont la pêche était l'unique moyen de subsitance devait songer à se reconvertir ou à crever.
Les effets de la mondialisation me direz-vous? Il y a des effets qu'on peut ne pas cautionner. Personne ne vous oblige à acheter du poisson qui a été pêché à 10 000 km de chez vous, et qui a dû être surgelé pour arriver jusqu'à vous dans un bateau qui consomme du pétrole pour se mouvoir. Vous vous rendez compte de la facture énergétique de votre filet de poisson? Enfin, je dis ça, mais je connais des gens qui mange du raisin du Chili alors qu'il y a du très bon raisin en France et que personne ne l'achète..
Tout ça pour dire que pour moi la réponse à la piraterie ce n'est pas juste une présence armée supplémentaire pour protéger les pillards, mais une réflexion à mener sur les raisons qui ont fait que cette piraterie est venue à s'étendre ainsi. La Somalie est un pays d'une grande pauvreté, et nous n'y sommes peut-être pas pour rien. Et continuer à augmenter les disparités entre les peuples, entre pays riches et pays pauvres, ne peut qu'ocasionner de plus en plus de clashs, sans savoir vraiment comment tout cela finira.
Le problème, c'est que les produits qui viennent de loin réussissent quand même à être moins chers que les produits locaux !
Alors, à quand le bonus/malus sur les produits alimentaires ?
Rédigé par : bison ravi | 22/09/2008 à 09:56
>Bison ravi.On peut préférer faire vivre son voisin ou le faire crever. On peut préférer avec son argent subventionner l'agriculture locale ou les poches d'un hypermarché qui est prêt à mettre toute la concurence locale à poils pour vendre des produits qui viennent d'on ne sait où et qui ont été cultivés dans des conditions dont on ignore tout
Rédigé par : Patrick | 26/09/2008 à 22:31
oui, quand on a assez d'argent on peut faire ce que tu proposes.
Mais quand on est un peu (voir carrément) limite on n'a pas vraiment le choix...
Rédigé par : bison ravi | 08/10/2008 à 11:25