Il ne fait pas très chaud en ce moment. On meurt de froid dans le bois de Vincennes.
Et que fait le gouvernement pendant ce temps? Le gouvernement nous propose un projet pour enfermer d'office les errants dès que la température descend en-dessous de -6°C. Du grand n'importe quoi!! D'une part c'est une atteinte individuelle aux libertés les plus élémentaires, d'autre part on ne propose pas un hébergement aux gens seulement de façon temporaire et en fonction des températures. Un jour il fait froid, on les met à l'abri, et le lendemain les températures remontent et on les jette dehors? Et puis franchement, vous en connaissez beaucoup en France des endroits où les vagabonds dorment dehors à -6°C? Déjà à Paris ça doit arriver une fois tous les trois ans, chez mes parents à Nantes idem, et du côté de Marseille je suppose que c'est pareil. Non, c'est une grosse hypocrisie ce truc, c'est de la poudre de perlimpinpin.
Et que fait l'opposition pendant ce temps? L'opposition continue à se regarder le nombril...
Et pendant ce temps l'association Droit Au Logement est condamnée à 12 000 € d'amende pour avoir installé un campement sauvage rue de la Banque à Paris pour dénoncer le manque de logement et les logements précaires. Pendant ce temps la justice confisque les tentes des Enfants de Don Quichotte.
Il devient de plus en plus difficile d'avoir encore un peu d'espoir en l'humanité de ce pays...
Je suis globalement d'accord avec toi sauf que je ne suis pas certain que les tentes représentaient un quelconque espoir. Tout au mieux, elles étaient un abri temporaire moins pire que la rue ou les bois.
En ce qui concerne l'hébergement obligatoire, évidemment c'est un peu facile de le ponctualiser en cas de grand froid et de l'abandonner les autres jours.
Pour l'atteinte aux libertés individuelles, je suis d'accord aussi. Mais tant que des abris pérennes, c'est à dire des logements décents, ne sont pas trouvés (d'une manière ou d'une autre), est-ce que ça n'est pas un pis aller pour éviter de mourir au fond des bois ? Je n'ai pas la réponse, cette question me divise.
Rédigé par : Olivier Autissier | 27/11/2008 à 08:24
>Olivier. 1/Les tentes représentaient une façon de rendre visible quelque chose que l'on ne voit pas. Rien n'est plus facile que de laisser mourir les gens quand on ne les voit pas mourir.
2/En ce moment les températures sont supérieures à -6°c et il y a déjà des morts. Si ce projet était déjà une réalité, il n'aurait rien changé
3/Par ailleurs, si on traque les gens pour les mettre à l'abri contre leur volonté, ils trouveront toujours le moyen de mieux se cacher et ils seront encore moins accessibles à nos secours
Rédigé par : Patrick | 27/11/2008 à 09:13